HS's BLOG!!!

後藤田正晴

政界の御意見番として晩年を過ごしていた後藤田正晴氏が１９日肺炎のために９１歳で人生の幕を閉じた。
戦争反対（自衛隊派遣反対）、靖国参拝反対などの姿勢を一貫して貫き、リクルート事件から、政治改革、選挙改革にも力を注いだ。政界引退後も、メディア等を通じて発言を繰り返してきた。「メディアの責任」をしっかりと持てとも、言い続けてきた。

東大法学部卒業後、旧内務省に入省。警察庁長官を務め、退官後、田中角栄首相（当時）に請われて官房副長官（事務）を務めた。衆議院議員に７期当選。大平内閣で自治相、中曽根内閣で官房長官、初代の総務庁長官、宮沢内閣では副総理・法相を務めた。
田中元首相の「懐刀」、中曽根康弘元首相の「知恵袋」と呼ばれた。鋭い洞察力や歯にきぬ着せぬ発言から「カミソリ後藤田」の異名をとった。
水野真紀と結婚した政界のプリンス後藤田正純は氏のおいで、選挙地盤を引き継いだ。

政治改革にも意欲を注ぎ、小選挙区比例代表制への移行を率先した人で、その制度を当時反対していたのが、現在の、小泉首相。今回の選挙で、地滑り的な勝利を収めた自民、その初登院の日、特別国会召集の前日に、後藤田氏がなくなったのは何の因果だろう。
今回の選挙にも、メディアの対応、小泉首相の政治手法等に最後まで異論を唱えていたと言う。

政界最後の、御意見番とも言える、「カミソリ後藤田」。生き方、姿勢になにか、尊敬というかすごさを感じていました。何かを失ってしまったような気がします。慎んで御冥福をお祈りいたします。

最後に、TBSの番組「時事放談」で語った内容を、ホームページ[http://www.tbs.co.jp/jijihoudan/last/050821.html]から引用したものを載せます。氏の政治に対する姿勢が垣間見れると思います。

◆第六十五回（'05年8月21日放送）
「刺客選挙の行方」
ゲスト：後藤田正晴氏/塩川正十郎氏

小泉首相は今回の総選挙は郵政民営化と問う選挙だと言っています。反対した議員の選挙区にはいわゆる刺客が次々と擁立されています。この裏には一体何があるのでしょうか、つまり日本は今どんな分かれ道にあるのか…。お二人にじっくり語って頂きました。

―今回の解散は？
後藤田
「僕は無理があったんではないかと思いますね。参議院で法律案が否決になったんですよね、その時に重要な法案であれば、院内の手続きとして両院協議会でどう扱うかを決めてそして場合によれば衆議院で再審議という事ですね。だけどもあの状況じゃ時間的にも、また票数も否決になる事は確実ですよね。

しかし、やはり民主主義というのは手続きが一番大事なんですよね。ならば、院内の手続きを踏んだ上で解散というのが当然ではないのかな。私は手続きが粗雑すぎるのではないかと思うんですよね。

それから、もう一点はやはりこの法律案が否決だったんですね、ところがその法律案を解散後は郵政法案の闘いの選挙だとおっしゃる。代議制民主主義というのは憲法改正の様に国民投票にかけるなら、憲法で決まっていますから良いですけどね。やはり、代議制の場合、立法府で通らなかった法律案を実質的に国民投票にかけるのと同じような手続きになりつつあるんですね。これは私は代議制の上から見ても少し行きすぎではないのかな。

３番目は、非公認。私は、これは当然だと思います。３７名の反対派は…。しかし、それへの立て方が、少し無理ではないのか強引すぎますよと、見方によれば極悪非道なやり方ではないのか。国民というのは感情で動くわけですから、あんまり強引な事をやるとしっぺ返しを受けると…。そこらはやはりお考えにならないかんのではないかなと。

まぁ、こういった事を色々考えましてね、政治は厳しい闘いですから、こういう成り行きもある意味においてはやむおえんなと思いながらも、もう少し情味のあるやり方というものでやらんといかんのはないかなぁと、こんな気がしますね」

―政界再編は？
後藤田 「いや、再編よりも、自由民主党というものは、あまり非情な政治はやってもらいたくない。それから、民主党に対しては野党第一党というものはどういうものだと、自由民主党とあなたどこが違うんですかと、そこをはっきりしてもらいたい。あるいは、公明党に対しては、やはり福祉と平和の立党の精神、これをいつまでも守ってもらいたい。あとは共産党と社民党ですね。共産党はマルクス主義はやめて当面は共産党という党名を改めて日本の政治の中で、社民党と一緒になって、社会主義的な政党としての柱を一本立ててもらいたいと、こんな気がしますけど…」

―『官』から『民』へについては
後藤田
「今の『官』から『民』へという時に、私は是非言いたいのは、一体『官』が担当しなければならない境界点はどこまでで、それから、利潤というものを美徳としておる『民』が引き受ける事が出来る限界はどこだと。そこの分界線を明示しないままに、『官』から『民』へ、それは少し乱暴だと…。議論でもう少し定義をしてもらいたいと。

そうでないからこそ、現在イラクで何が起きてますか、軍事会社じゃないですか。株式会社が大変な高い値段で戦の一部を引き受けてやっている戦いなんて、これは国の役割ですよ。それが民間会社になっている、こんなべらぼうな話があるわけがない。

しかし、うっかりすると『官』から『民』へと何でも境界なしにいうことは、私は非常に危険性がある。これはもう少し真剣に分界点を示して、ここまではこれは『民』に任していいではないかと、ここまでか『官』がやらなきゃいけないんだと…」

今回の一言（選挙戦を見て）
後藤田「よくぞ、こんな修羅場におったもんやなと、こういう気がするね」